document_ronbun_taba

1: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:47:59.40 ID:mQUa7Niwp
1994年、ニューヨーク大学物理学教授だったアラン・ソーカルは、同じくニューヨーク大学教員のアンドリュー・ロスが編集長をつとめていた学術誌『ソーシャル・テキスト』に、
「境界を侵犯すること:量子重力の変換解釈学に向けて」("Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity") と題した論文を投稿した。

この論文は、ポストモダンの哲学者や社会学者達の言葉を引用してその内容を賞賛しつつ、それらと数学や理論物理学を関係付けた内容だったが、
実際は意図的にでたらめを並べただけの無内容な疑似論文であった。

【☆リアルタイムおすすめ記事☆】


2: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:48:23.17 ID:mQUa7Niwp
この論文に使われていた数学・物理学用語は、専門家でなくとも自然科学の高等教育を受けた者ならいいかげんであることがすぐに見抜けるお粗末なもので、
また放射性物質のラドンと数学者のヨハン・ラドン (Johann Radon) を混用するなど、少し調べると嘘であることがすぐ分かるフィクションで構成されていた。

ソーカルの投稿の意図は、この疑似論文がポストモダン派の研究者によってでたらめであることを見抜かれるかどうかを試すことにあった。
しかし論文は1995年に受理され、1996年5月発行の『ソーシャル・テキスト』にそのまま掲載されてしまった[4]。

3: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:48:38.85

5: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:49:13.91
理系は性格悪いンゴねぇ

6: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:49:20.05
うーんこの

7: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:49:35.11
アホな論文出してきたこいつ晒したろwって逆にコケにされてんちゃうの

14: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:50:19.97
>>7
ふつうリジェクトするんやで

59: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 22:00:45.30
>>7
それはそれで学問として駄目やんけ!

8: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:49:51.10
これはペンです好き

9: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:49:56.97
俺もこう言うの大好きだけど、やった奴の性格は悪いな

10: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:50:02.24
DHMOといい何故科学者は定期的にふざけてしまうのか

15: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:50:41.90
文系の論美なんていい加減なもんよ

21: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:52:32.22
>>15
社会学以外はちゃんとリジェクトしたぞ
数ある文系の中で社会学だけがガバガバなんや

17: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:51:18.87
こいつらは自然科学に触れてないところもテキトーなこと書いてんやろうな

20: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:52:02.35
やっぱ文系は

22: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:52:58.17
このせいで東浩紀は院進するとき「あんな知ったかぶりなバカな学問専攻するんか!?」的なムードあって苦労したらしい

87: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 22:07:22.66
>>22
>知ったかぶりの馬鹿
正解やんけ

24: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:53:29.63
社会学に投稿した大半の論文も不受理やったね

25: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:53:50.01
うーんこのガバガバ査読

28: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:54:28.72
査読したやつ何考えてんだよ

29: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:54:49.69
響きさえよければいいんだよ

30: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:56:09.33
疑似論文を掲載した『ソーシャル・テキスト』誌は査読制度を採っていなかったために失態を招いたと言われ、事件からまもなく査読制度を取り入れたが[5]、1998年に廃刊となった。

35: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:56:52.31
>>30
査読ない身内の雑誌なんかい

32: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:56:34.01
ただのゴミ雑誌なだけやん

33: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:56:38.66
この論文作った作者の気持ちが分からなかったみたいですね…

37: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:57:21.20
『ソーシャル・テキスト』誌自体は、発行部数が当時800部ほどに過ぎなかった

39: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:57:32.07
実際査読もないような雑誌に権威あったんか?

43: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:58:13.39
>>39
学内とOBに配って終わりくらいの規模やろ

40: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:58:02.56
その雑誌はそもそも査読制度を採用してなかったからしゃーないやろ

44: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:58:18.61
つまりアホな内容で提出してみたら通っちゃったってことか?

57: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 22:00:04.49
>>44
アホっていうかそれっぽい感じの専門用語だけ使った意味不明の文章で書いた論文が掲載された

45: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:58:23.04
また『ソーシャル・テキスト』の編集長がニューヨーク大学におけるソーカルの同僚だったため、ソーカルの単なる個人的な確執が事件の背景にあったとも指摘されている[12][13]。

47: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:58:44.15
ゴミみたいな雑誌今でもあるしやろうと思えば文系だろうが理系だろうが通りそう

52: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:59:20.31
文系のワイから言わせてもらうと、理系は性格が悪い
なぜなら性格が悪いからである

53: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 21:59:22.00
査読なしはズルやろ

56: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 22:00:01.79
仮にも論文をそんな目的で書くなんてやってええことなんか

97: 名無しのまとめーる 2020/05/17(日) 22:08:27.67
エヴァに影響受けた高校生が作る世界観設定集みたいな内容



引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1589719679/