コメント一覧 (134)

1. • • 35. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 02:40
     • >>21
       具体的にお願いします。
     • 
       0
2. • 19. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年07月31日 02:24
   • レッドパージが始まってるから、１も気をつけたほうが良いよ。
   • 
     0
3. • 23. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年07月31日 02:32
   • 食材は非課税にするとか品目に応じてもっと細かく税率を変えないとね
   • 
     0
4. • 29. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年07月31日 02:34
   • コメ欄全員頭悪そう
   • 
     0
5. • • 33. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 02:39
     • >>29
       君も仲間だ！仲良くしようぜ！
       
     • 
       0
   • • 34. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 02:40
     • >>33
       お前ほどじゃないから無理
     • 
       0
   • • 36. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 02:41
     • >>34
       そういわずにさ〜
     • 
       0
   • • 37. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 02:50
     • >>34
       プライドたけーなぁ…
       大昔のバカの三寺の住人みたいなもんか？
     • 
       0
6. • 30. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年07月31日 02:35
   • 消費税あげると累進課税が弱まるから頭良いい高収入な人は賛成するやろな
   • 
     0
7. • 31. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年07月31日 02:36
   • いくら頭が良くても日本の国益や国民の幸福を考えてるかどうかは不確かだから
     これまでの内閣の不祥事やGoToなんか見れば分かるだろ
   • 
     0
8. • 41. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年07月31日 03:16
   • 消費税が無かったときのほうが景気よかったじゃん
   • 
     0
9. • • 47. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 03:43
     • >>41
       そりゃその時代は人口増加ブースト、近隣にライバル国なし、国に不満があっても容易に本社移転なんてできないとまるで状況が違うからな
       まあその頭だと原始時代のほうが幸せに暮らせるだろうから過去にしがみつくのは悪くないかもな、現代のことに興味を持たず過去はよかったって妄想の中で生きた方がいいよ
     • 
       0
   • • 50. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 03:51
     • >>47
       じゃあさ、その人工ブースト、近隣国が追いつけない国力を今起こすとしたらどうしたら良いの？
       成熟した社会だから云々とかそういう思考停止は無しで。どうしたら良いの？
       
     • 
       0
   • • 55. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:02
     • >>50
       はっきり言おうか？できるわけねーだろそんなこと
       人口、資源、言語、日本が不利な材料なんて山のようにあるのに、何で文字通り世界最高の経済水準だった時代を保てると思うんだよ
       それこそ魔法のようなシンギュラリティが日本人科学者から起こるとか奇跡でも起こらんと無理にきまっとるだろ
     • 
       0
   • • 59. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:06
     • >>55
       じゃあ、あなたの言うとおりにしたら日本は駄目になるってことじゃない？
       
       質問の答えになってないよ。
       本当に頭良いの？
     • 
       0
   • • 63. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:17
     • >>59
       日本を世界最高の国として永遠に繁栄させたいなら八百万の神にでも祈ってろ
       そんな魔法が存在するわけないだろうが
       80年代の世界最高から日本が現状の地位に落ちつくのはその国家の構成、国際社会の変化からして当たり前のこと
       消費税がなかったから日本は世界最高の経済国家だったんじゃない、たまたま国際社会の風向きが利したからそうなっていただけ
       なんでなにもしなけりゃ駄目にならないで維持できると思ってるんだ？永遠の発展なんて存在しないし、後発国が伸びればそれだけで相対的に日本の経済力は落ちるわ
       
     • 
       0
   • • 67. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:24
     • >>63
       だからさ、そうじゃなくて
       魔法じゃなく、日本が少しでも上向く方法を聞いてるの。
       ひっくり返すんじゃなくて、改善する所。
       
       こうだから無理とか落ちるとか、そんなの誰でも言えるでしょ。
       答えになってないよ。
     • 
       0
   • • 71. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:36
     • >>67
       少子化は世界中どの国も解決策を見出せてないし、タックスヘイブンへの解決策だってない
       日本にできることは現在の社会保障を維持するための消費増税か、社会保障の大幅な切り下げしか存在しない
       前者を主張してる政党はあるが、後者はほぼない。増税はしないし社会保障はもっと手厚くというお花畑がこの対案扱いになってる。
       どっちを選ぶかなんてサルでもわかるわ
       どれだけがんばって現状維持できるかを考えるべきところになんでもいいから解決策もってこいなんていってでてくるわけないだろ
     • 
       0
   • • 70. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:28
     • >>59
       横からだけど※55はしっかり「労働人口が減る中でも高度経済成長時代と同等の経済成長する方法を答えよ」なんて命題自体が間違ってるって回答してるでしょ
       なにが質問の答えになってないだよ
       理解できないの？
     • 
       0
   • • 72. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:36
     • >>70
       そこで停止してはだめなのでは？
     • 
       0
   • • 75. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:46
     • >>72
       はあ、どこまでも分からず屋だな
       じゃあ中国の内乱でも煽って分裂させれば？
       他の国が堕ちれば日本が相対的に上向くけど？
     • 
       0
   • • 84. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 05:27
     • >>72
       わかんない人だね
       爆発的な経済成長しないと国はやってけないとかいう考えがおかしいよって言ってるんじゃん
       なんで「だめ」なのか理解に苦しむんだけど、先人として緩やかな成長をしてるイギリスみたいな例はどう考えてるの
     • 
       0
   • • 92. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 06:53
     • >>84
       はあ、だからイギリスみたいに付加価値税20%にして医療もイギリス並みに下げろといいたいのか？コロナでイギリスの医療がどれだけひどいか明らかになったところだけど
       日本は経済発展を80年代までに先取りしてしまったと考えろ、人口は資源に対して大きくなりすぎたから発展はより難しい
       現状でもイギリスよりはるかに経済規模は大きく、福祉も手厚い
       アメリカシンクタンクの調査でも100年後でも日本は以前として4位の経済規模を保ってるという試算だ
     • 
       0
   • • 65. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:21
     • >>50
       経済成長「だけ」を考えるなら実際にドイツがやってるしあの竹中平蔵も言うとおり低賃金で使える移民をバンバン入れればいいだけの話
       治安やら他のデメリットが大きすぎるし国民感情的にも実現はせんと願うがね
       
       つか労働人口が減る中で税収をどうするのかの回答の一つとして消費税なのにまるっと無視して思考停止は無しで答えろとかないわ
     • 
       0
   • • 68. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:25
     • >>65
       それ最悪でしよ。
       あなたの正体はそこ？
       
     • 
       0
   • • 85. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 05:30
     • >>68
       ※65読んで あなたの正体はそこ？ なんて斜め上なこと言われるとか思わんかったわww
       ちゃんと日本語は読めるんだよね？
     • 
       0
   • • 69. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:28
     • >>65
       なら三橋の方がマシじゃね？
     • 
       0
   • • 57. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年07月31日 04:03
     • >>47
       税金なくして人工ブーストを起こそう！
       
     • 
       0
10. • 42. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:20
    • コロナでも強く思ったが
      世の中の結構な数の人って最低限として現状は絶対変わらず続いていくものであり
      自分が苦しくなったら即座に誰かが解決すべきだしそれができると思ってるんだな
      それをしないのは悪人が利益を独り占めしたり破壊行動をしたりしてるせいだと
      だから消費税撤廃とかこれをなんとかすれば日本は劇的に変わるとかに飛びつくんだろう
    • 
      0
11. • • 61. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 04:13
      • >>42
        またまた、もっともらしい事を…
      • 
        0
    • • 64. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 04:19
      • >>42
        どうあっても庶民から搾取したいんだろうな
      • 
        0
    • • 103. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 07:40
      • >>42
        これに対して搾取ってレスが突くあたりずばりだな
        お前らごときにいくらの価値があると思ってるんだろう
        お前らの所得増やせるなら、その搾取の量も増やせるんだから喜んでやるだろうに
        太る気もない豚をどう食えと
      • 
        0
12. • 43. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:22
    • イッチガイジ過ぎて草
    • 
      0
13. • 44. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:22
    • イッチガイジ過ぎて草
    • 
      0
14. • 45. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:28
    • そもそも老人と若者で消費の割合が同じじゃないじゃん
    • 
      0
15. • 46. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:35
    • 海外にも付加価値税があるが、生活必需品は対象外だったり、低所得者にはクーポン配布や減免するという措置がとられています。
      消費税は、例えば口にする物でも食品認定されていれば８％、それ以外は１０％となっています。この差はもっと広げても良いと思います。
    • 
      0
16. • • 56. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 04:03
      • >>46
        生活必需品といえばイギリスだと嗜好品の付加価値税は高いけど紅茶の友クッキーは非常食の乾パンの仲間だから付加価値税が安いとか紅茶好きな国民感情に配慮してカオスなことやってるよね
        
        プリングルスがウチの製品は製造工程的にポテチじゃなくてクッキーに分類されると無理筋な裁判したけど裁判所がお前らポテチだってCMしてたやろと一蹴された件で知った話
      • 
        0
17. • 48. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:46
    • 底辺だが消費税20は賛成。
      他の税金下げてくれるなら。
    • 
      0
18. • • 53. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 03:54
      • >>48
        札束マウントされとるよ。
        気を確かに！
      • 
        0
19. • 49. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 03:49
    • 頭が良いってか賢い人は保身に走る傾向強いからなあ
      英雄(の定義によるが)なんてそうそういないもんよ
      あと自分で頭いいとか言い出す奴はほぼ例外なく周囲から見たら馬鹿だから
      ま、勘違いはしてるうちが一番本人だけは幸せだからほっといてやろう
    • 
      0
20. • • 52. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 03:53
      • >>49
        インテリばかってやつだよね
      • 
        0
21. • 60. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 04:10
    • 知識人と言われる人が正しいとも言えないけど、ネットの総意みたいなもんではもっと確度が低いだろう
      他国を必要以上に貶すだとか、嫌儲だとか、ああいうものと一緒で、大きいように見せてるだけのモンよ（日本だけではないと思うが）
      「ネットで調べました」っていうのを根拠にして妄言吐いてるのと同じ
      全然、信頼に足る情報にはなり得んよ、ネットの情報は
      話半分以下で聞いて、実行する際は自己責任でっていうレベルのものでしか無い
    • 
      0
22. • 66. 通りががりの者
    • 2020年07月31日 04:22
    • 年々、増大する社会保障費をどうするかという問題だよね。
      
      選択肢１．高齢者の医療負担を増やす。
      
      　　　　どの程度増やすかによるけど、これから高齢者の数が増えるので、足りない。
      
      選択肢２．現役世代への負担を増やす。
      
      　　　　これ以上、現役世代への負担を増やすと、世代間の不公平が高まる。
      
      選択肢３．消費税を上げる。
      
      　　　　現役世代だけでなく、高齢者や年金受給者などにも負担してもらえる。
      
      もっと厳密な議論もあるけど、シルバー民主主義において世代間格差をなくそうと思えば、
      現役世代（若者や中高年など）の投票率を増やして、政治力を上げるしかない。
      ほかにも相続税を増やすとかもある。
      
      
      
    • 
      0
23. • • 73. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 04:40
      • >>66
        もっともらしい事だな
        藤井、三橋、中野の方がマシだよ。
        
        もう茹で上がってしまった
        勘弁してくれ…。
      • 
        0
    • • 74. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 04:42
      • >>66
        アーノルド・リマーかよ…
      • 
        0
    • • 76. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 04:55
      • >>66
        もはやギャグとしか
      • 
        0
    • • 79. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 05:11
      • >>66
        あほくさ…
      • 
        0
24. • 77. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 05:05
    • 消費増税の対案が三橋なんだから笑えるわ
      あんなもんベネズエラ一直線じゃねーか
      ベネズエラになって自分たちの生活が上向くとでも思ってるのかね
    • 
      0
25. • • 81. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 05:22
      • >>77
        日本をベネズエラと一緒にすんなよ。
        なんねーよ。
        むしろあんたらがしようとしてるのでは？
      • 
        0
    • • 93. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 06:59
      • >>81
        馬鹿に舵取り任せたら一瞬でなるぞ？
        アルゼンチンのように豊富な資源、広大な国土を持っても先進国から一瞬で転げ落ちる
        貧民に耳障りのいいポピュリズムで国が救えたら苦労せんわ
        お前らみたいなのを政策ひとつで幸福にできるんなら世界中の人間だって幸福なれる
      • 
        0
26. • 78. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 05:10
    • 消費税減税が見えてきて、増税したいやつらは本当に必死だな。
      絶対したほうが良い。負けるな。
    • 
      0
27. • • 83. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 05:26
      • >>78
        減税を、ね。
      • 
        0
28. • 80. 通りががりの者
    • 2020年07月31日 05:15
    • 三橋の名前がよくあがるけど、すごい人なの？
    • 
      0
29. • • 82. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 05:24
      • >>80
        中野剛志の方がすごいと思うよ。
        三橋貴明はわかり安くてよい。
      • 
        0
30. • 86. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 05:36
    • 消費税が問題というよりは、消費税の増税を是とする理論が問題という方が適切だろう。
      
      経済成長を他国と比べてみれば、誰が見ても日本だけが停滞しているように読み取れる。
      この異常事態にあって、財源を気にするのは全くもってナンセンスだ。
      財源を気にして緊縮財政を行いつつ、消費税増税で消費減を続けていく限り、
      絶対にインフレは起こらないし、絶対に景気回復もしない。
      とりあえずは景気を回復させること。増税を含めた財源の話は、その後にやるべきだ。
      
      他国はどこも経済成長をしているのに、日本だけが不可能という理屈は有り得ない。
    • 
      0
31. • • 97. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 07:10
      • >>86
        本来なら転げ落ちるところなんだが…
        なにもぜず放置してりゃ経済発展するとでも？隣国に日本と輸出品目が被り閉鎖市場で自国を守りつつ輸出できる国家があるのに
        財政を気にしなけりゃ、外資も国内資本もすぐ国外に出て行くんだけどどうやって防ぐの？
        本来の人口、国土、資源を勘案すればまだ日本は高すぎるぐらいの位置にいる
      • 
        0
32. • 87. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 05:41
    • 頭が良いことと適切な法制度か否かは全く別の問題。
      何故なら頭の良さを何のために・誰のために使うかのほうが重要だから。
    • 
      0
33. • 88. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 05:54
    • 上げるべきは消費税な様な間接税ではなく、直接税だと考える。消費税は金持ちに対しても、そうじゃ無い人に対しても、同じ率なわけだから、一見、平等に見えるけど、それは違う。
      例えば¥100,000の買い物をしたときの、¥10,000の重みは皆同じか？否、同じでは無い。
      今の世界の富の半分は、世界の金持ちの上位60〜70位のごく僅かな人達が独占している状態だ。
      格差をなくせば全てが解決するとは言わないが、金持ちからの支持を受けようとした場合、直接税を上げるような政治家は金持ちから嫌われるので、みんな平等と嘘をついて間接税を上げている、というのが、今の世の中です。
      本当に上げるべきは消費税では無い、と考える。
    • 
      0
34. • • 91. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 06:25
      • >>88
        直接税の税収は景気に強く影響されるとか労働者心理として勤労意欲の減退につながりやすいとかの弊害はまるっと無視？
        
      • 
        0
35. • 89. 通りががりの者
    • 2020年07月31日 06:17
    • ＞＞82. 基本的に名無し( ´∀｀)
      
      ありがとう。今度、本を読んでみる。
      
      
    • 
      0
36. • 90. 通りががりの者
    • 2020年07月31日 06:20
    • ＞＞88. 基本的に名無し( ´∀｀)
      
      累進課税か、法人税をあげるということ？
      
      低所得者には負担が多いなら、その分、国から補助金を渡すのはどう？
      
      最低賃金を上げるという議論も出ているけど、それについてどう思う？
    • 
      0
37. • 94. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 07:05
    • 減らした法人税の補填で消費税上げただけやろ
    • 
      0
38. • 95. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 07:05
    • 国債発行って貨幣発行の事だったんだな。
      単純に国の借金だと思ってた。なら返したらデフレになるよね…。
      騙されてた…。日銀は国の子会社だから返す必要もないし。
      
      今の状況なら全ての問題を税金でなく国債発行で切り抜けられるが、遅くなり日本自体がこれ以上弱くなり生産力が落ちると難しくなって来るのかも。
      
      コロナの自粛で企業も国民もダメージが大きいし。
      
    • 
      0
39. • 96. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 07:08
    • もう、なんか問題解決の財源を税金でどうこうと言うのがナンセンスなのかも。
      
      今は全て国際でいいじゃん。
    • 
      0
40. • • 98. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 07:15
      • >>96
        国債
      • 
        0
    • • 102. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 07:32
      • >>96
        国債を無限に発行できるなら
        日本よりはるかに国債信用度も高く世界の基軸通貨ドルを持つアメリカが先にやってるだろ
      • 
        0
    • • 105. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 08:15
      • >>102
        無限w
        あとはハイパーインフレかいw
        
        んなこと言ってないじゃん。
        お得意のストローマンプロパガンダですな。
        言ってないことを勝手に自分で言って
        レッテルばりしてそれで相手を叩く。
        きたないね。
      • 
        0
    • • 106. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 08:29
      • >>105
        ただでさえ歳費における国債の比率高すぎて、どこの格付け会社から先進国では異例の低さを受けてるんだけど
        この上さらにいまは全て国債でいいなんて発言、無限に発行できると思ってない限りできるかよ
        国債の格付けが下がるたびどれだけ資本の流出が起こってると思ってるんだ
      • 
        0
    • • 107. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 08:51
      • >>106
        たからそんなこと言ってないだろう。
        なんなの？
      • 
        0
    • • 111. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 09:10
      • >>107
        >>今は全て国際(国債)でいいじゃん。
        いいわけないだろ、国債が無制限に発行できるとでも思ってないとこんな発言でるか
        こう言ってるんだけど
        理解できない？
        
      • 
        0
    • • 114. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 12:05
      • >>111
        だから、それがレッテルはりなんだよ。
        理解できない？
      • 
        0
    • • 116. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 12:11
      • >>114
        そういうのレッテル張りって言わないから
        自分の無知故の異常な発言を突っ込まれて、そんな意図は不存在だからレッテル張りだってアホか
        そんな意図もなかったらなお悪いわ、純粋なキチガイじゃねーか
      • 
        0
    • • 115. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 12:09
      • >>111
        ケインズから勉強しなおせ
      • 
        0
    • • 117. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 12:16
      • >>115
        ハーヴェイロードの前提って知ってるか？
        お前みたいな馬鹿のことを勘定に入れてない時点でケインズの提言は非現実的なモデルでしかない
      • 
        0
    • • 132. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年08月03日 08:43
      • >>117
        しってるよ、それを言い出すあたり、あんたのお里が知れるね。
        
      • 
        0
    • • 134. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年08月03日 09:20
      • >>132
        ここでハーヴェイロードとは…こいつ自爆しやがった…
      • 
        0
41. • 99. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 07:25
    • こういう時は経済学の知識が活きるんだよ！(経済学部並感)
      まあ経済史の視点だと、少なくとも日本の消費税導入は景気の停滞を引き伸ばしたのは事実
      社会保障論の視点なら本来は消費税の導入は悪手とは言い切れない
      まあ輸出主導型経済だから輸出中心の大企業が潤うような社会設計にするのが一番安定するとも言えなくはないのよね
    • 
      0
42. • 100. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 07:31
    • 現実逃避してる癖に頭がいいのか
      頭は良くないんじゃないかな？勉強はできるかもしれないけど
    • 
      0
43. • 101. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 07:31
    • ナマポが唯一払う税金だからな
    • 
      0
44. • 104. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 08:07
    • 所得を誤魔化している企業や個人、在日外国人に税金を払わすシステムとしては今のところ最善だと思う
    • 
      0
45. • 108. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 08:52
    • 消費税の良いところは、きちんと自営業者から税金がとれるところなんだよなー
      リーマンと公務員は、それより所得税減税を！と言うべきなんだよ
      分かってねーよな
      自営業や企業が消費税減税を言うのは正しい
    • 
      0
46. • 109. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 08:56
    • 大学へ行ってもアホは多い
      哲学や知性はそれ以後の方が磨かれるものだ
      「論理的思考力」みたいな抽象的なものを持ち出すのが胡散臭い
      文系の予備校講師がやたらと言ってるけど、数学的な精緻さのない暴論を言ってしまうのは文系脳なんだと思うわ
      数学で使う論理はもっと厳密だよね
    • 
      0
47. • • 110. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 09:10
      • >>109
        とりあえず文系理系なんて曖昧なものでくくる行為には精密さも厳密さもないと思うぞ
        
      • 
        0
48. • 112. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 10:02
    • こういう権威主義的なバカが国を壊す。自分の頭で考えろよ。
      誰が言っているかではなく、何を言っているかで考えろ。
      で考える脳みそないなら黙っていろ。迷惑だ。
    • 
      0
49. • • 120. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 13:40
      • >>112
        多分あなたは頭がいい人なんだろうが、そこに落ち着いているのは悲しいことですね
      • 
        0
50. • 113. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 10:27
    • 経済論はわからんが、会社経営をしている立場から言わせてもらえば、
      消費増税なんて大したウェイトになってないよ。もちろん、消費税の納付は嫌だけどね。
      そんな大金預かった覚えないっつーの。
      
      消費税が5％から10％、つまり5％増えてる間に社会保険料は11％増えてる。
      消費税はあくまで使った分払ってるわけだが、社会保険料は働いた元手から差っ引いてる。
      当然、社会保険料は会社と折半なわけだけど、会社の負担も増える以上昇給だって鈍るって寸法だ。
    • 
      0
51. • 118. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 12:18
    • 「現状」よくない仕組みだという事くらい分からんかね
      あと金持ちの高額な消費に対してかからん場合が多すぎ
      海外の消費税との意味合いも範囲も仕組みも違うし
      
      すぐ消費税ゼロに戻して、算出が容易な指標を提示した上で
      景気が回復するまで導入しないって決めればすぐ景気回復するのに
      
      財源？もともと赤字出しまくりじゃん何を今更
    • 
      0
52. • • 121. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 13:42
      • >>118
        国債発行て、貨幣発行の事なんだよね
        単純に赤字という言葉に騙されてきたは
      • 
        0
    • • 127. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 21:46
      • >>118
        消費税がなければ景気が回復するって…
        しかも赤字が積み重なってたら財源なんて気にする必要ないのかよ
        こんなアホ理論で最底辺が下げろ下げろいって説得できると思ってるあたり手の施しようのない
      • 
        0
53. • 119. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 13:13
    • コメ欄湧きすぎ
    • 
      0
54. • • 122. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 13:43
      • >>119
        良いことだと思うよ
      • 
        0
55. • 123. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 13:57
    • 頭の良い人の中には、それを社会のために使うんじゃなくて庶民からむしり取るのに使う人達がいるね。もう価値観が違うとしか言いようがないんだけど、相容れないなら庶民は勉強してそういう人たちに搾取されないよう向き合っていくしかない。
    • 
      0
56. • 124. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 14:12
    • 搾取というとだいぶ違うのかな、助け合うべきというか。
      そんな感じなのか。
      今だけ金だけ自分だけじゃなく、助けられる人は助けるべきで。
      日本人なら。
      
    • 
      0
57. • 125. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 15:03
    • 出来ない理由をダラダラ述べるだけで、どうするか言わない人が
      頭の良い人として、もてはやされるのが分からん。
      どう考えても、藤井、三橋の方がマシだ。
    • 
      0
58. • • 128. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年07月31日 23:42
      • >>125
        魔法で問題を解決できないなら崖から飛び降りたほうがマシだと言ってるのと一緒だぞ
      • 
        0
    • • 130. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年08月03日 06:17
      • >>128
        魔法とかまたレッテル張りか？
        潰すのにほんとに躍起だな。
        
        勉強しろよな。魔法じゃないんだよ。
      • 
        0
59. • 126. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年07月31日 18:14
    • 予算増やしたくて仕方ない財務官僚の…
      言いなりの閣僚、マスコミ…
      の言いなりのかちこいイッチ
      かちこいなあw
    • 
      0
60. • 129. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年08月01日 00:07
    • 消費税が人件費で減税できるならまだいい
      人件費では消費税を節税できないから給料もアップしないし
      新規の雇用も経営者はしようとしない
      消費税を人件費で節税できるようにしてから優れた税と言えカス
      まぁ廃止が一番いいが
    • 
      0
61. • 131. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年08月03日 06:30
    • 新自由主義者、トロツキストたちは
      お金の仕組みを庶民に知ってほしくないんだろうね。
      理論建てての批判ではなく藤井、中野、三橋を魔法よばわりのストローマンプロパガンダで攻撃。人とし終わってるよ。
      
    • 
      0
62. • 133. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年08月03日 08:49
    • ケインズも、ここ数十年でロストテクノロジーになったんだなw、ばかには魔法に見えるんだろう
    • 
      0