051228

1: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:46:50.726 ID:xNQ3KrFjd
社会評論家やインテリぶった大衆だけが反対している

【☆リアルタイムおすすめ記事☆】


2: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:47:16.090
ソース

3: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:47:18.910
社会学者きらい

4: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:48:05.398
釣り針でかいわ

5: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:49:31.719
文系廃止の是非はともかくとして文系の学問が今まで培ってきた叡智が失われるのは大問題
廃止するならどこかに貯蔵しておく機関がないとね。学問そのものが喪われてしまう

43: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:29:34.770
>>5
その「文系の学問」だけど
「全部紛い物」なんじゃね?

64: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:43:15.704
>>43
紛い物かどうか検証もせずに決め付けるのは科学的じゃないな

6: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:49:56.475
そんな教授いるとしたら相当なFランだろうな

8: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:53:42.928 ID:xNQ3KrFjd
>>6
たとえば、東大は大学の方針として文系廃止論に賛成しています
東大の理系の定員に対して、文系の定員は2/3しかありません

14: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:03:51.369
>>8
そりゃ違うよ
文系はそんなに一気に領域広がるものじゃないし、古いのをかけかえてゆけばある程度追いつくからそこまでポスト増やす必要がないけど、理系、特に工学系は領域の拡大著しいからポストが多く必要になるだけ
あと、単純に理系は企業からの資金の導入でポスト増やしやすいので
理系基礎分野と比較した方が良い

7: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:50:56.927 ID:xNQ3KrFjd
トンデモ社会科学系の新設学部の教員くらいです

まともな大学教員はほとんどが賛成しています

9: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:56:45.722
デタラメ抜かしててクソワロタほんまこういう理系至上主義者キモいわ

10: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:57:48.167 ID:xNQ3KrFjd
>>9
理系至上主義ってどこから読み取ったんでしょうか?

そもそも文系のまともな教員も文系廃止なのですが

11: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:58:54.734
>>10
そんな訳あるかボケ大体「まとも」というのはお前の恣意的な見解だよねぇ?wwwwwwwwwwwwwww

37: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:24:49.547
>>9
お前文系だっけ

12: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 21:59:49.515
文理問わず学問そのものに生産性を求めるのはナンセンス

15: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:05:19.275
文系を狭き門にして研究者専門家要請に特化させる
理系の間口を広げて一般教養科目として文系科目も単位取れるようにする

16: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:06:22.306
>>15
いや普通の人は理系の教養とかいらなくね?無駄に負担になるし

19: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:07:48.368
>>16
逆はわかるが、文は理も学んでおいた方が良い
特に一般教養レベルなら
それで負担になるならどのみち大成せんし

24: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:10:16.464
>>19
数学とか物理なんか明らかに使わねーじゃん
いや大学なんて遊学するとこでしょ面倒臭い理系の学問を大学でも課すなんて可哀想

27: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:15:27.975
>>24
「遊学するところ」なら税財源を突っ込む価値はない
役割は、1,研究による社会貢献2,国民・社会の一構成員としての質の維持向上だから1が果たせない層には2を課さなければ公金突っ込む名目が立たない
補助なしの私大(要は補助停止ってこと)なら好きにすれば良いと思うし、教養課程をある程度スキップ可能な飛び級的コースは作っても良いとは思うが

30: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:17:55.601
>>27
まあ私大への補助金減らすのはいいんじゃね大学飽和状態になってるし
だけど別に一般人には理系の教養はいらんだろ一部の科学者や技術者が学べば十分

33: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:21:21.304
>>30
まあ、私大への補助は減らすべきだとは思うがそういう意味ではなくて、公金が突っ込まれていないところでしか一般教養いらないという主張は通用しないだろうという趣旨
専門学校とかそんな感じではないかな

34: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:22:29.998
>>33
文理で分けてるんだから文系にとっては理系の学問は一般教養にはならないじゃん

36: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:24:08.781
>>34
???
一般教養とは、文理に関係なく正常な学士には当然求められる水準の教養だろ
あれが負担になるようなら大学なんて行かないほうが良い

17: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:06:23.985
文理で分けるのはやめれば

18: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:07:47.550
まあ大学に遊びに来てるクソ文系大生は確かに要らねえな

20: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:08:32.891
文理でわけるというより、普通に私大への補助消して国立に振れば良くないか?

28: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:16:10.334
本来の意味の遊学なら留学行って、どうぞ

31: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:18:14.793
>>28
その方が面倒くせえわwwwwwwwwww

42: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:29:30.834
だから俺は私大に公金を突っ込む意味は薄いと考えてる

45: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:34:43.514
いや、そうも思わない
(文系にも理系にも分類する価値のないものを除く)文系の学問は自然科学とは別の形で社会を支えている
全ての学問が統計で規定される実証系のものなわけでもないしな
法学や経済学がなくなれば社会まわらんぞ
政治学では相当統計の利用も進んできていると認識してるし

53: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:56:40.174
>>45
法学って存在自体おかしくね?
なんで万人に開かれてるはずの法の扱いで階級が生まれるんだよ

経済学も変
経済を動かしてるのは個々の人間
人間っての行動原理を学問扱いするのは偽学問としか言いようがない

54: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:22:51.029
>>53
そんなこと言ったら物理学とか数学しか残らなくね?
動物の生態研究とかも似たようなものじゃん

52: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 22:53:05.150
文系を廃止するメリットが見えない

55: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:23:29.414
法の扱いで階級が生まれるってのはその意味するところがよくわからん

56: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:25:59.735
法手続きをちゃんと取れるように専門家の弁護士がいるんだが
中世の裁判みたいのがお好み?

59: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:33:45.987
数学と物理学が学問なら、化学や生物学、情報科学、経済学なども学問だよね

60: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:36:35.642
化学はそうだな
でも、上で、人間の行動原理を対象にするのはアウトっていうのを適用していけば経済学や生物学の一部は除外されると思うぞ

61: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:38:12.772
>>60
一部は除外されるかもしれんが一部は残るからな

62: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 23:41:06.605
>>61
確かに分子生物学は残るな

69: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/08(土) 00:39:36.606
法学部と経済学部は税金使って良い

文学部は神学や占星術と同じだから税金使用禁止
私立でやれ



引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1596804410/