2095832

1: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:34:57.563 ID:TPXxPyKGp
100通りということは2^2×5^2通りということじゃん
そのうちの要素の2は男と女で分けられるから、事実上2通り×5通り×2通りの要素に分解できる(あくまでも大雑把に考えたら)
だから、自信げに語られている言説もどっかで聞いたことあるのがほとんどということはこういう風に説明がつくわけだ

【☆リアルタイムおすすめ記事☆】


2: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:35:18.992 ID:TPXxPyKGp
>>1
2通り×5通り×5通りだった

3: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:36:35.734
多分このスレ理解できたの俺だけだわ

5: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:36:37.524
んなの日本人なら100人居ても最初に考え口に出した奴の数通りになるし

7: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:37:19.282
男と女で分けられるから、が意味わからん

60: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:31:30.320
>>7
ガチで考察しようとして耐えきれなくなってわざとネタに走ったんだろうな
構想力が弱い人にありがち

8: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:37:36.974 ID:TPXxPyKGp
つまり固定観念の要素の組み合わせによって、結果として人それぞれに見えるということ

43: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:05:55.106
>>8の説明が個人的に一番分かりやすかった

9: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:38:02.007
つまり俺たちはみんな同じことを考えている?

10: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:38:26.879 ID:TPXxPyKGp
>>9
そうでなかったら「チー牛」なんて言葉流行らんだろ

11: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:38:51.106
組み合わせが多様なこととスレタイはどう矛盾するの

15: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:41:16.859 ID:TPXxPyKGp
>>11
組み合わされる前の要素は限られた数しかないということ
ラーメンの味の好みがしょうゆ、味噌、とんこつと大まかに大別されるだろ(それ以外もあるのは分かってるので突っ込まないように)

12: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:39:00.497
男100人集めたらどうなるの?

13: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:39:22.405 ID:TPXxPyKGp
>>12
85人がスタイルいい子好き

14: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:40:38.682
びっくりするくらい滅茶苦茶な論理だな

17: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:42:12.681 ID:TPXxPyKGp
>>14
論理というか現象のカラクリを説明したかった

20: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:43:16.579
こうか

100=2^3×5
100=2×2^2×5
男女の区別をしないことにすると右辺の2を省いてもいいので
全ての考え方は2^2×5=50通りになる

21: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:43:40.461 ID:TPXxPyKGp
>>20
そおそお

22: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:44:52.348 ID:TPXxPyKGp
>>20
もちろん100という集合の男女比が1:1でないこともあるから一様ではないが、便宜上1:1と考えればの話だが

48: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:15:32.214 ID:TPXxPyKGp
>>20
重要じゃないからツッコまなかったが計算間違ってるな

23: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:46:32.789
よーわからんけど男は全員同じ考えってことか?
なんか違わね?

25: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:47:57.907 ID:TPXxPyKGp
>>23
考え一つとっても「これはニーチェの影響、これは林修の影響」とこういう風に要素として分解できるということ
ニーチェなんて俺は知らんが

24: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:46:45.183
でも結局100通りじゃん

26: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:48:16.726 ID:TPXxPyKGp
>>24
結果としてはね

27: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:53:28.571
説明も何も「○○をどう思うか」という質問に常に100通り回答があると思ってる人なんているの?

29: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:54:17.499
お前の考えはそうなんだろうな

30: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:54:40.554
マジレスすると50通りもないと思う
たとえば0123456789っていう数字が書かれたカードが1枚ずつあったとして、
その中の数字を選んで3ケタの数字を作りなさい、ただし同じ数を何回使ってもかまいません
っていうルールで3ケタの数字を作らせたとして、実際問題作りやすい数字には偏りがあって、
111,222,333みたいなゾロ目の数字を作る人が多いとか、123,456みたいな連続している数を
作る人が多かったり…etcetc

これはとある心理学実験らしいんだけど、ある大学の大学生に対して、
「自由に絵を描いていいよ」という課題を提示したところ、ほとんどの人間が
似通った題材の絵を描いており、誰も思いつかないような奇抜な絵を描いたのは
ごく少数だったという結果がある。

つまり何が言いたいかというと、100人いれば99人は同じ考え方、っていうことだよ

32: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:56:35.062 ID:TPXxPyKGp
>>30
他人の意識が自分の意識にいつのまにか潜り込んでいるということだな

41: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:02:39.046
>>32
そういうことでもある
人間っていうのは知らず知らずの内に自分の頭で考えず、今まで培ってきた知識で
物を判断している生き物だから…
そしてそれのベースにあるのが教育というもの。
つまり均一な教育を受けて入れば必然的に考え方も均一なものになる
突拍子なアイディアはそこから生まれない

47: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:13:04.622 ID:TPXxPyKGp
>>41
逆にそれが思考の正体といえる
どっかで聞いたことのある暗記数学とかいうのはこれだな

54: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:23:12.466 ID:TPXxPyKGp
>>47
思考というのは具体化と抽象化の行ったり来たりの作業
整数問題でも具体的な自然数での現象の再現(具体的な試行)は大体の人はできるが、それを演繹的に証明するのは難しい(抽象化)

57: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:28:28.388 ID:TPXxPyKGp
>>54
よく「具体的に説明すれば?」と問う人は多いが「抽象的にいえば?」と聞く人はほとんどいないし
抽象化スキルって結構大事だと思うんだが

33: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 19:56:57.717
言うほど100も1000もパターンないよな
好きか嫌いか
支持するかしないか
大別すれば2~3パターン多くて5~6パターン
もちろん思考を文面化した場合とかに一字一句完璧に同じ意見や考え方持ってる奴はいないだろが大筋の方向性でみたら同等の意見ってのは世間に多い

42: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:02:40.983 ID:TPXxPyKGp
>>33
そういうこと!

38: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:00:30.700
皆そんなこと承知で十人十色と言ってるもんだとばかり

50: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:17:21.771 ID:TPXxPyKGp
つまり考え方を要素に分解していくっていう作業が抽象化というやつ
林修が現代文=数学というのはこういうことだろうか

52: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:21:36.070
>>50
言語を用いた思考と数学を用いた思考では緻密性や統合性が全然違う気がする
数学を用いて思考した方が矛盾のない結論を導きやすいと思う
もっぱら数学も言語の一つと言われればそれまでで、そうなると卵が先か鶏が
先かみたいなパラドックスに陥ることになるけど

51: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:18:06.162
人の個性は模倣ミスだと思う
原音再生し損なった音がメーカーの色になるオーディオの世界みたいだ

65: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:37:20.074 ID:TPXxPyKGp
>>51
DIOの世界に見えた

62: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:33:29.115
抽象化は学習の最もおいしい快楽部分だからそこを人に与えられても響かない
知識のネットワークに新たな経路が繋がった瞬間がこれだから欲しいのは具体的知識の方

66: 名無しのぽけまとめーる 2020/08/07(金) 20:39:03.140 ID:TPXxPyKGp
>>62
その新たなルートの発見をひらめきと呼ぶんだな



引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1596796497/