コメント一覧 (31)

1. • 1. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 09:30
   • 貯蓄増やせばその分老後マシになるけどその貯蓄を邪魔するのが税金なんだけどね
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
2. • 2. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 09:32
   • 貯蓄なんて言ってる奴は永遠に貯まらん
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
3. • 3. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 09:37
   • >投信とか株で運用しないとまともな資産形成できないぞ
     
     錬金術や打出の小槌ではないので、全員が収支プラスに出来ない。
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
4. • 4. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 09:39
   • アホな箱物作って無駄遣いした
     奴らを許せん
     
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
5. • 5. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 09:40
   • 仮に廃止したら、払わなくて良くなった分他のことで使っちゃったりギャンブルで増やそうとして失敗したりした人たちが泣きついて、十数年後になぜ年金制度を廃止した政府ガーってなるのがオチだと思う
     選択制にしたところでこういう人たちに限って年金制度を使わない方を選ぶ
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
6. • • 15. 基本的に名無し( ´∀｀)
     • 2020年09月12日 10:33
     • >>5
       妄想で話進めて妄想で結論を出すやべーやつ
     • 
       0
       

       ぽんかつ

       がしました

       
7. • 6. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 09:49
   • 廃止しろととか、みんな老後に自信ニキなんやな、家族含めて。
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
8. • 7. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 10:02
   • 今徴収をやめて返さなくていいから払ってある分に対して年金支給すりゃええ
     60年後くらいに完全撤廃
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
9. • 8. 基本的に名無し( ´∀｀)
   • 2020年09月12日 10:12
   • >1
     >もう破綻してるシステムなんやし続けても無駄やろ
     パヨはいつもこれだ。３０年前から同じことを言い続け、今でも安泰に年金システムは行われてる。逆に、だまされて止めたアホな同級生は、今必死に年金不足分を払ってる。
     年金が破綻する時は、国家が崩壊する時だけ。その程度の理屈も理解しないのがパヨ。
   • 
     0
     

     ぽんかつ

     がしました

     
10. • • 22. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 13:13
      • >>8
        バイトさん乙です。
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 23. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 13:13
      • >>8
        バイトさん乙です。
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
11. • 9. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:13
    • いきなりやめますは大混乱するよ
      将来やめますって明確にビジョン立ててからでないと年金をあてにして人生計画立ててる人もいるんだし
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
12. • 10. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:16
    • >4
      >アホな箱物作って無駄遣いした
      その『アホな箱物』、台風や災害時に退避場所として大活躍してるんだが？。
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
13. • 11. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:19
    • 無くなる事はないとは思うが
      年金ばかりを当てにするのは
      違うと思うぞ
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
14. • 12. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:20
    • まあ、基本パヨは、自分たちだけが無駄遣いしたいから、年金や公共投資を憎んで全部自分達のポッケナイナイを夢見るんだよな。
      現実は、年金や公共投資がほとんどの日本人を救って、老後を助けて、働けなくなっても最低限の生活を守れるようにしている。パヨはそれを奪いたい寄生虫と言えるわ。スレ主もそういう一匹か？。
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
15. • 13. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:21
    • おい。
      何どさくさに紛れて投資信託勧めてんだよ。
      頭わいてんのか？
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
16. • 14. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:24
    • マスコミが煽りまくったせいで色々勘違いしてる奴がいるが、そもそも破綻してないし、する見込みもない
      だいたい貯金ゼロ世帯が3割近くおるけど、そういうアホらは年金制度なくても絶対貯金しないし、結局老後は生活保護で支える羽目になるから、意味ない
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
17. • • 17. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 10:39
      • >>14
        貯金って定期預金のことだろ
        普通口座にはみんなちゃんと貯めてるよ
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 18. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 10:48
      • >>17
        んなわけねーだろ貯金ゼロでググれボケが
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 19. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 10:51
      • >>14
        それも良く聞くけどかなり無理がある説
        少子高齢化がこのまま続いていく状態でどのように年金を維持させていくのか具体的対策聞かせてください
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 25. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 13:25
      • >>19
        年金を減額すれば維持できる、それを破綻とは言わない
        そもそも一度始めた賦課方式年金は途中で積立式には移行できないので、選択肢など最初からないし
        だいたい積立式だろうが賦課方式だろうが、そんなのは、金の流れの見方を変えただけな表面的な話であって、若い世代が年寄りを支えてているという根本的構図は変わらない
        結局どんな方式を取ろうが少子高齢化のダメージからは逃れられない
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 26. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 14:13
      • >>25
        僅かでも年金貰えれば破綻とは言わないって言うのはおかしい
        年金の意味がないし制度的に実質破綻してるのと同じ
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 27. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月12日 14:31
      • >>26
        趣旨が伝わってないようだけど、そもそもの問題の根源は少子高齢化であって年金制度そのものや、その積立方式ではない
        年金制度があろうがなかろうが、積立方式だろうが賦課方式だろうが、若者が老人を支えるという社会の仕組みが変わらない限り、本質的には何も変わらない
        年金制度をどうこう議論したとこで、本当に解決したい問題は何も解決しない
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
18. • 16. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:39
    • 元本保証だけしてくれりゃいいよ
      60以上でも収めた額より多く受け取ったら文句言う筋合いないだろ
      60になった時点で全額返してくれ
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
19. • 20. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 10:58
    • 最初から株で運用しとけば、今の資産の１０倍にはなってはず。
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
20. • 21. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 12:04
    • 戦前は戦費調達のため、
      戦後には、これで無限の財源が手に入ったと官僚たちが大喜びしたと言う話を知らないのかww
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
21. • 24. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 13:14
    • 年金取りながら年金を当てにするなって滅茶苦茶な話だな。
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
22. • 28. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月12日 22:31
    • マジでクソ年金制度はやめるべき
      自己責任で各自備えるのが一番公平
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
23. • 29. 基本的に名無し( ´∀｀)
    • 2020年09月13日 09:55
    • 年金って開始された初年度の時に60歳以上のやつはもらってたのか？
      そいつらは払ってない世代だろうからどうなんだろうか疑問
    • 
      0
      

      ぽんかつ

      がしました

      
24. • • 30. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月13日 10:13
      • >>29
        そもそも年金とは、払った額に応じて、受給開始歳から、75歳になるまでにはその全額まで受け取れる制度
        払ってなきゃ0で割るだけ。その人の年収によっても受給額は変動するで
        受け取り開始を後にすれば、死んでもらえないリスクが高まる代わりに75歳以降も貰えば、それまでに払った額以上を受け取れるシステムなんや(まぁ年金の半分は会社が負担してるから、別に75歳までに死んでも得ではあると思うが)
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました

        
    • • 31. 基本的に名無し( ´∀｀)
      • 2020年09月13日 10:32
      • >>30
        ほえー、さんがつ
        その財源がアンダー60の人達ってことか
        そりゃむりやんなぁ
      • 
        0
        

        ぽんかつ

        がしました