1: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)19:53:29 ID:ny3r
研究者「まず理論が自分ルール過ぎるしその自分ルールの中でも間違いあるんですがそれは…」
望月「は?うるせぇ精査させたんやが?」
研究者(京都大)(望月と仲いい)「ソウダヨ」
研究者「えぇ…」
望月「ほなこれでええやろ?^^」
NATURE「いや無理w」
望月「」
草
望月「は?うるせぇ精査させたんやが?」
研究者(京都大)(望月と仲いい)「ソウダヨ」
研究者「えぇ…」
望月「ほなこれでええやろ?^^」
NATURE「いや無理w」
望月「」
草
【☆リアルタイムおすすめ記事☆】
2: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)19:54:17 ID:xgRz
2: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)19:54:17 ID:xgRz
ABCの次はDやろw
5: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)19:59:02 ID:tWj1
苗字かっこいい
6: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)19:59:49 ID:3tMU
ファッ!?結局アレ認められなかったんか?
7: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:01:56 ID:ny3r
>>6
される気配すらない
される気配すらない
10: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:02:59 ID:3tMU
>>7
はえーそうなんや
はえーそうなんや
8: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:02:51 ID:ny3r
そもそもiuttでabcが解けるかどうか自体怪しいという
ええんか
ええんか
9: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:02:59 ID:ny3r
おんj民解いてくれや
11: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:03:21 ID:F7d6
よくわからんけどドルオタなんやろ
12: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:04:06 ID:YmIM
ab+ac=a(b+c)
ってやつやろ
難しすぎるわ
ってやつやろ
難しすぎるわ
13: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:04:57 ID:45GI
タイヒミュラーってなんやねん
14: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:04:59 ID:rWJr
万が一解けたとしてもそれを理解できる人がいなかったりして
16: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:05:41 ID:ny3r
>>14
まずその理解がムズ過ぎるし
そもそも理解したところで理論自体間違ってる説が出てる
まずその理解がムズ過ぎるし
そもそも理解したところで理論自体間違ってる説が出てる
18: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:06:02 ID:45GI
>>16
そいつが理解できてないだけちゃうん
そいつが理解できてないだけちゃうん
19: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:06:35 ID:ny3r
>>18
そもそもiuttを望月が理解してない説があるんやゾ
そもそもiuttを望月が理解してない説があるんやゾ
15: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:05:22 ID:qjyo
あれ何か何年かの査読の末ついに認められたってニュースで見たんやが違うんか
17: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:05:56 ID:ny3r
>>15
全くや
全くや
20: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:06:36 ID:wGn9
なんや間違ってるって何癖つけるつもりか?
日本人が活躍すると都合悪いんか?
日本人が活躍すると都合悪いんか?
23: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:10:24 ID:qjyo
NATUREでは認められなかったけど別の科学誌では認められたってことか
24: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:10:59 ID:wGn9
>>23
natureが遅れてるだけなんだよな
natureが遅れてるだけなんだよな
25: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:11:16 ID:TJRu
>>23
望月が編集を務めてる雑誌に載ったんや
望月が編集を務めてる雑誌に載ったんや
26: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:12:49 ID:qdJt
もっと誰でも分かるように簡単に証明できないもんかね
38: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:22:58 ID:TJRu
>>26
それができんから予想でとどまってるんや
フェルマーの最終定理だって結局楕円関数使わないと証明できなかったわけやし
それができんから予想でとどまってるんや
フェルマーの最終定理だって結局楕円関数使わないと証明できなかったわけやし
27: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:14:22 ID:gx7E
ネイチャーは研究の価値とか度外視でインパクトだけで選ぶからな
オッボなんかもアクセプトしたし
オッボなんかもアクセプトしたし
31: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:16:33 ID:ny3r
>>27
abc予想解決のどこにインパクトがないんですか(憤怒)
abc予想解決のどこにインパクトがないんですか(憤怒)
28: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:15:31 ID:HJkk
まずはみんなにIUTを理解させなきゃね
30: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:16:30 ID:HJkk
IUT理論をちゃんと説明できんと絵に描いた餅よ
32: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:17:18 ID:ny3r
>>30
そもそもそのiuttを理解して使ってもabcは解けない説があるんだゾ…
そもそもそのiuttを理解して使ってもabcは解けない説があるんだゾ…
34: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:17:50 ID:HJkk
>>32
証明できないことを証明しなきゃ…
証明できないことを証明しなきゃ…
33: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:17:28 ID:HJkk
今んところIUTは仮説なわけで、ほしたらIUTを理論化する作業が必要になるだけで…
35: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:19:18 ID:ny3r
>>33
2012年に完成してるゾ…
2012年に完成してるゾ…
37: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:20:54 ID:HJkk
>>35
いや、数学者なら誰にでもわかる形で構築せんと理論とは言えへんくないか?
いや、数学者なら誰にでもわかる形で構築せんと理論とは言えへんくないか?
40: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:25:43 ID:ny3r
>>37
そうなのだすか?
そうなのだすか?
39: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:23:11 ID:kKfn
歴史上の名立たる数学者たちもみんな自分ルール作りまくってるからな
というか数学の教科書に載ってる記号って自分ルールがきっかけで導入されたのがほとんどやで
というか数学の教科書に載ってる記号って自分ルールがきっかけで導入されたのがほとんどやで
41: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:27:11 ID:ny3r
>>39
問題なのはその自分ルールではabc予想が解けないという可能性があることだゾ…
問題なのはその自分ルールではabc予想が解けないという可能性があることだゾ…
44: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:31:09 ID:kKfn
>>41
あくまで可能性の話やろ
正しいことが確認されたわけでもないが、間違っていることが確認されたわけでもない
あとこの手の新発見は冷ややかに見られがちなのはある
ゼロの発見は17世紀くらいまで認められなかったし、無理数を発見した奴が教団から殺されたという逸話もある
あくまで可能性の話やろ
正しいことが確認されたわけでもないが、間違っていることが確認されたわけでもない
あとこの手の新発見は冷ややかに見られがちなのはある
ゼロの発見は17世紀くらいまで認められなかったし、無理数を発見した奴が教団から殺されたという逸話もある
47: 名無しのぽけまとめーる 21/12/26(日)20:36:30 ID:d4E6
外に説明する意欲を無くして内輪だけで認め合うのは研究者のあるべき姿やないで
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1640516009/
コメント
コメント一覧 (6)
結論、IUTで解決するかもしれないという希望みたいなものはまだあるってことか?
IUTは完成しているが完全に理解されているわけではなく、議論の余地ありと
馬鹿にしているようだけど、馬鹿にしきれていない感
ぽんかつ
がしました
ぽんかつ
がしました
ぽんかつ
がしました
理解してる研究者は増えつつあるが、内容が難しすぎるので理解者が増えにくい&ショルツという天才が間違いを指摘したから他のヨーロッパの数学者がショルツに味方してるだけ。
なお指摘された間違いは間違いではなく、望月はショルツの勘違いという説明論文を出したがショルツはそれに反論はしていない。
しかも望月は査読から外れているから査読に不正もない。
ぽんかつ
がしました
ぽんかつ
がしました
コメントする